審判の「眼」はバラついて当たり前です。
審判員とは言え一拳士です。
審判員になるまでの色々な修行経験を重ねて今に至ります。
それまでの道のりはみんな違います。
みんな違うんです！
無理くり統一しようとすればするほど、
基準という正義の下で審判員は批判され、拳士の動きは個性を失います。
ある基準を定めた時には、
その基準に合う拳士が評価されやすくなります。
高く評価されたい拳士たちにとっては、
その基準に合わせることが正義ですから。
結果、みんな同じ演武のようになる。
と、私は非常に強く思っています。
そもそも基準は、少林寺拳法の技法として最も正しいのでしょうか？
もちろん正しくなると信じて作っている。
けれど、改訂を繰り返しているのは？
問題があるからでは？
その問題は解決したか？
再び改善。
完璧な基準というのはありません。
でも、がんじがらめにすればするほど、
みんな同じ拳風を出すようになります。
完璧と思われるルールを作れば作るほど。
最適解を出せた拳士だけが評価を受けることになる。
ただでさえ学生の演武が同じに見えると言っているのは、
私はルールの基準が突き詰められてきたせいではないかと思っています。
もちろん何でもありはいけません。
なので大会等の目的に応じて柔軟に対応した方が良いと思います。
同じような演武をするのは動画のせいだと仰る先生がいますが、
開祖の動画を見て開祖のような動きになりますか？
師事して会得のことでしょ？
開祖でなくても、
みんなが動画を参考に真似をしてみて、
本当に同じような動きになるのでしょうか？
ならないです。
話を戻し。
本来の少林寺拳法の目的は理解していても、
少林寺拳法をやる理由は皆バラバラです。
違って当たり前なんです。
それを無理に基準を強く求められると、
そうでないフリをしながら少林寺拳法をやる。
楽しくないでしょう。
みんな大会を目指して修練している。
していません。
大会に出たくない拳士はいっぱいいますから。
みんなそれぞれ違うから、
それより各拳士の得意を活かせる大会でもあって欲しい。
今の種目にこだわらなくても良いんじゃないか？
そう強く思って、
自分の地区大会から変えてやると行動している今日この頃です。
Follow me!
