審判の「眼」がバラつくのは必然である
「審判によって評価が違う」という不満を耳にするが、審判の眼がバラつくのは当然である。
審判員といえども、それぞれ異なる修行経験と身体感覚を経て現在に至っています。この多様性を無視し、「統一された絶対基準」という正義のもとに無理やり枠にはめようとすればするほど、審判員は基準から外れることを恐れて減点方式に陥り、結果として拳士の動きから個性が失われていく。
画一化の真の元凶は「ルール」である
ある特定の基準が定められれば、拳士はその基準に最適化しようと動きます。評価されることが至上命題となれば、皆が同じような演武に行き着くのは当然の帰結です。
「現代の演武が同じに見えるのは、動画が普及したせいだ」と主張する指導者がいるが、それは論理的なすり替えである。 開祖の動画を何度見たところで、内部感覚を伴う開祖の動きなど再現できるはずがない。技とは「師事して会得」するものであり、動画の表面的な真似だけで同一化することなどあり得ません。
学生の演武が画一化している真の原因は、動画などではなく、最適解を一つに絞り込む「突き詰められすぎたルール」そのものであると考えます。
基準の不完全性と「拳風」の喪失
そもそも、現在の基準が少林寺拳法の技法として「絶対的に正しい」と言い切れるのでしょうか？度重なる改訂が行われている事実こそが、基準が常に不完全であり、問題を抱え続けていることの証明しています。
完璧なルールなど存在しない。それにも関わらず、がんじがらめの基準で縛り付ければ、拳士ごとの骨格や筋力、思想から滲み出る「拳風」は完全に死滅します。
「得意」を活かすための組織改革
拳士が少林寺拳法を修練する目的は多様です。全員が画一化された大会での入賞を目指しているわけではありません。現実を無視して一つの基準を強要することは、修練のモチベーションを奪う行為に等しいと思います。
だからこそ、既存の種目や窮屈な基準に固執する必要はありません。各拳士の得意分野を存分に活かせる柔軟な大会・評価の仕組みを構築すべきであると思います。私は自らの東京都中央区大会において、この構造的な欠陥を打ち破るための具体的な行動を起こしていきます。
型にはまった「正解」を演じるのではなく、己の心身を統合する「拳禅一如」の体現こそが、我々が目指すべき演武のあり方であると信じて。
Follow me!
