少林寺拳法の指導において、道院長や支部長が門下生を指導する際、途中で他人に安易に指導を委ねる姿勢は、決して好ましいものではありません。
もちろん、指導の過程で他の先生や先輩拳士から助言を得ることや、同じ道院（所属）内の先輩が後輩に教えることは修練の一環として大いに結構なことです。しかし、指導者自身が「安易に」他人に頼る行為そのものは、指導の放棄であり、無責任な姿勢と言わざるを得ません。
今回は東京日本橋道院の道院長として、指導者が決して手放してはならない「一貫した責任」についてお話ししたいと思います。
1. 人に任せる者は、指導者にあらず
私は、人に指導を丸投げするような姿勢を、真の指導者のあり方とは決して認めたくはありません。指導者とは、預かった門下生に対して最初から最後まで自らの指導に責任を持ち、その結果に対してもすべての責任を負うべき存在だからです。
人を育てる以上、何が正解で何が不正解かをその場で安易に判断できない難しさはあります。だからこそ、決して逃げずに向き合い続けることが道院長・支部長の責務であり、揺るぎない義務です。その重責をないがしろにして安易な道へ流れるのであれば、もはや指導者を名乗る資格はないとさえ強く思います。
2. 所属外や経験者の保護者に頼ることはあってはならない
とりわけ私が強い違和感を覚えるのは、道院の外（所属外）の人間から助けを借りること、そして少林寺拳法の経験者である保護者に指導を頼ることです。
道場で教えきれなかったからといって、経験者であるお父さんやお母さんを当てにし、「宿題を見てあげてください」「よかったら試験の科目（技）を見てあげてください」と指導者側からお願いする――。これは指導者として最も恥ずべき行為であり、決してあってはならないことです。
もちろん、拳士本人が自宅でお父さんやお母さんに自主的に質問したり、技を教わったりすること自体は悪いことではありません。ただ、指導の一貫性を重んじる私個人の見解としては、教え方の違いによって拳士が迷うリスクを考えると、それすらもあまり推奨したくはないのが本音です。
3. 10年、20年、30年先を見据える「生涯武道」の責任
なぜ、私がここまで「最初から最後まで自分で教えること」に徹底してこだわるのか。それは、私が道院長として「10年、20年、30年先」を見据えて指導にあたっているからです。
少林寺拳法は「武道」として生涯継続していくものであり、ほんのひとときの大会の優勝だけを目指す場所ではありません。一人ひとりの成長のステージや早さは異なり、また年代ごとに取り組みやすい時期があります。私は入門前の説明の段階からそのビジョンを明確に示し、長期的な視点に合わせて指導を組み立てています。
外部の人の指導そのものが悪いわけではありません。しかし、長期のビジョンを掲げて門下生を預かっている以上、最も肝心な土台となる「基礎・基本」の部分こそ、道院長・支部長が責任を持って新入門の拳士に教え、最初から最後まで一貫して導くことが絶対条件です。
目先の都合や手間で指導を他人に委ねてはなりません。預かった拳士の未来に最後まで責任を持ち抜くこと――それこそが、道院長という立場にある者の揺るぎない覚悟であるべきです。
Follow me!
