武道において、 「技ができる」・「審査（見極め）ができる」・「教えられる」 この3つのことは、本来すべて異なる能力です。
しかし、少林寺拳法では四段位から上がるにつれて、審判員としての資格も自動的に昇格していく仕組みがあり、私はここに大きな矛盾を感じています。
まず「技を知ること」が、見極めの第一歩となるのは至極当然のことです。 しかしながら本当の良し悪しは、実際に相手と技をかけ合い、修練を多く積むことで、その感覚を身体で知らなければ分かりません。
一方で、審査は「目で見て」判断しなければならず、そこには「見る目を養うための専門的な修練」が不可欠です。
武階が高いからといって、必ずしも審査の目が養われているとは限りません。 そこには大きな個人差（主観ではなく技術としての差）があり、数多くのパターンを見て経験を積まなければ、判断はおろそかになってしまいます。
したがって、たとえ高段者であっても、審判員としては一律に一番下の級からスタートし、段階を経て「見る目」を鍛え直すべきだと強く思うのです。
現実として、大会においては審判員の差、昇格審査においては考試員の差を感じざるを得ません。
全員が一から目を養い直す。 そのくらいの厳格さがあって初めて、どの段位においても揺るぎない、本物の「審査の目」が育つのだと考えます。
そしてそれが、少林寺拳法の拳技が「武道」としてきちんと広く一般から認められることに繋がっていくのだと思います。
Follow me!
